Review: Katniss! La folla ruggisce, vertigini per l'eccitazione. In un solo anno, Jennifer Lawrence è esplosa diffondere la parola del suo personaggio iconico ad oggi. Mentre lei era una delle mie preferite it-girls negli ultimi anni per la sua personalità amabile e di carriera ben equilibrato, non riguarda me che il gioco è proprio dietro l'angolo. 2014 sarà peggio per lei? Fa sparire? Hysteria che rafforzerà? Per fortuna, lei non merita la lode diventa, anche se non si sente del tutto prematuro, perché poteva vincere un secondo Oscar con American Hustle. Odio ammettere che sono un po 'stanco, con le loro grida disperate e le grida che si accendono troppo, ma forse gli amministratori errori e Jennifer Lawrence. E 'certamente guadagnato presenza fama che avvolge l'aura seducente scafo speranza e di continuare la sua sincerità. Non è sufficiente che questi days.A è piaciuto molto il primo film Hunger Games. Come qualcuno che non ha mai toccato un libro, il film esiste in un mondo dove si presume pubblico Bibbia Libro. Troppe cose inspiegabili, ingiustificate e dato per scontato. Fortunatamente, Catching Fire è il suo piede, se non pienamente recuperato dal grave introduzione del primo film in cui tutti drammatica mostra al mondo non ne parleremo, questo film è semplicemente molto meglio le mani. Simon Beaufoy e Michael Arndt al volante di uno script, non posso credere che si dispone di apparecchi che avrebbe più senso, per quanto possibile e portare il potenziale di ogni persona come un tutto affollata ( anche se faccio ancora che Liam Hemsworth si suppone che sia non lo so). Finito il fragile-cam infame e il problema è l'approccio visivo più fiducioso. Ciò che salva è il montaggio in un luogo che offre gran ritmo più comodo, soprattutto quella assemblea si occupano piacevolmente creativo rispetto al primo film di Katniss e Peeta Tour non sapeva cosa fare con la loro posizione morale sulla morte e omicidio, Catching Fire esplora le profondità dell'uomo, come Katniss lotta con PTSD. Il film è lunatico con forti emozioni, ma non arriva l'adolescenza del personaggio di gioco ansia di meno, ma le tensioni nel tessuto fragile del loro mondo. E 'ancora grattando la superficie del suo potenziale, in quanto si può acquistare solo una quantità limitata del suo predecessore, ma il suo tentativo è ammirevole. Tuttavia, soffre fori e la trama accorgimenti tipico primo film, che ha lottato con troppo. Sono sicuro che queste idee sono coperti nel libro, ma il film è davvero una giustificazione shouldve spinto. Lasciate male perché non uccidersi a vicenda in allenamento, ma perché sono alleati, se avrebbero dovuto uccidersi a vicenda, alla fine comunque? Non sto comprando la fiducia. Suzanne Collins vive in un certo senso solo in quanto è il tema di autoconservazione dei loro impianti. Mi dà solo un mal di testa. Non riesco a tenere il Mockingjay, ma Catching Fire è relativamente confortevole e comprendono experience.6/10

Review: Katniss! La folla ruggisce, vertigini per l'eccitazione. In un solo anno, Jennifer Lawrence è esplosa diffondere la parola del suo personaggio iconico ad oggi. Mentre lei era una delle mie preferite it-girls negli ultimi anni per la sua personalità amabile e di carriera ben equilibrato, non riguarda me che il gioco è proprio dietro l'angolo. 2014 sarà peggio per lei? Fa sparire? Hysteria che rafforzerà? Per fortuna, lei non merita la lode diventa, anche se non si sente del tutto prematuro, perché poteva vincere un secondo Oscar con American Hustle. Odio ammettere che sono un po 'stanco, con le loro grida disperate e le grida che si accendono troppo, ma forse gli amministratori errori e Jennifer Lawrence. E 'certamente guadagnato presenza fama che avvolge l'aura seducente scafo speranza e di continuare la sua sincerità. Non è sufficiente che questi days.A è piaciuto molto il primo film Hunger Games. Come qualcuno che non ha mai toccato un libro, il film esiste in un mondo dove si presume pubblico Bibbia Libro. Troppe cose inspiegabili, ingiustificate e dato per scontato. Fortunatamente, Catching Fire è il suo piede, se non pienamente recuperato dal grave introduzione del primo film in cui tutti drammatica mostra al mondo non ne parleremo, questo film è semplicemente molto meglio le mani. Simon Beaufoy e Michael Arndt al volante di uno script, non posso credere che si dispone di apparecchi che avrebbe più senso, per quanto possibile e portare il potenziale di ogni persona come un tutto affollata ( anche se faccio ancora che Liam Hemsworth si suppone che sia non lo so). Finito il fragile-cam infame e il problema è l'approccio visivo più fiducioso. Ciò che salva è il montaggio in un luogo che offre gran ritmo più comodo, soprattutto quella assemblea si occupano piacevolmente creativo rispetto al primo film di Katniss e Peeta Tour non sapeva cosa fare con la loro posizione morale sulla morte e omicidio, Catching Fire esplora le profondità dell'uomo, come Katniss lotta con PTSD. Il film è lunatico con forti emozioni, ma non arriva l'adolescenza del personaggio di gioco ansia di meno, ma le tensioni nel tessuto fragile del loro mondo. E 'ancora grattando la superficie del suo potenziale, in quanto si può acquistare solo una quantità limitata del suo predecessore, ma il suo tentativo è ammirevole. Tuttavia, soffre fori e la trama accorgimenti tipico primo film, che ha lottato con troppo. Sono sicuro che queste idee sono coperti nel libro, ma il film è davvero una giustificazione shouldve spinto. Lasciate male perché non uccidersi a vicenda in allenamento, ma perché sono alleati, se avrebbero dovuto uccidersi a vicenda, alla fine comunque? Non sto comprando la fiducia. Suzanne Collins vive in un certo senso solo in quanto è il tema di autoconservazione dei loro impianti. Mi dà solo un mal di testa. Non riesco a tenere il Mockingjay, ma Catching Fire è relativamente confortevole e comprendono experience.6/10